మహిళపైనా గ్యాంగ్ రేప్ కేసు

సామూహిక అత్యాచార కేసులో మహిళకూ అభియోగాలు

న్యూఢిల్లీ: సామూహిక అత్యాచారం కేసుల్లో నేరానికి పాల్పడిన బృందంలో భాగస్వామిగా ఉండి, ఉమ్మడి నేరపూరిత ఉద్దేశంతో వ్యవహరించిన మహిళపైనా అభియోగాలు నమోదు చేయవచ్చని ఢిల్లీ హైకోర్టు కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. నేరంలో ప్రతి ఒక్కరూ ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనాల్సిన అవసరం లేదని, చట్టం నిర్దేశించిన పరిస్థితుల్లో బృందంలో భాగంగా వ్యవహరించిన వారి బాధ్యతను కూడా పరిశీలించవచ్చని స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు Gang Rape Law in India, Delhi High Court Judgment, Criminal Liability అంశాలపై చర్చకు దారితీసింది.

‘వ్యక్తులు’ అంటే పురుషులే కాదు.. హైకోర్టు వ్యాఖ్యలు

జస్టిస్ అనూప్ జైరాం భంభానీ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ కేసులో దాఖలైన క్రిమినల్ రివిజన్ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. సామూహిక అత్యాచారానికి సంబంధించిన చట్టాల్లోని ‘వ్యక్తులు’ అనే పదాన్ని కేవలం పురుషులకే పరిమితం చేయలేమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. నేరానికి సంబంధించిన ఉమ్మడి ఉద్దేశం, వ్యక్తి పాత్ర, అందుబాటులో ఉన్న ఆధారాలను పరిశీలించి చట్టపరమైన బాధ్యతను నిర్ణయించాల్సి ఉంటుందని స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసులో భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC) సెక్షన్ 376Dతో పాటు, భారతీయ న్యాయ సంహిత (BNS) సెక్షన్ 70లోని నిబంధనల ప్రస్తావన ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది. Gang Rape Charges, BNS Section 70, IPC Section 376D వంటి అంశాలు ఈ తీర్పులో కీలకంగా నిలిచాయి.

మైనర్ బాలిక కేసులో ఏం జరిగింది?

ప్రాసిక్యూషన్ వివరాల ప్రకారం, ఢిల్లీలోని భల్స్వా డెయిరీ పోలీస్ స్టేషన్ పరిధిలో జులై 2024లో నమోదైన కేసులో ఓ మహిళ తన మైనర్ కుమార్తెను మరో నిందితుడితో లైంగిక చర్యకు బలవంతం చేసిందని ఆరోపణలు వచ్చాయి. డిసెంబర్ 2023 నుంచి జులై 2024 మధ్య పలుమార్లు ఈ ఘటనలు జరిగినట్లు ప్రాసిక్యూషన్ పేర్కొంది. ఈ కేసులో ట్రయల్ కోర్టు బీఎన్ఎస్ సెక్షన్ 70(2), పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 6 కింద అభియోగాలు నమోదు చేసింది. వాటిని సవాలు చేస్తూ నిందితులు హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, ధర్మాసనం పిటిషన్‌ను కొట్టివేసి అభియోగాలను సమర్థించింది. ఇవి విచారణలో నిరూపించాల్సిన ఆరోపణలు మాత్రమే; అభియోగాలు నమోదు కావడం ఒక్కటే నేరం నిరూపితమైనట్లు కాదు.

మహిళ ఒంటరిగా అత్యాచారం చేయగలదా? కోర్టు ఏమంది?

ఈ తీర్పులో మరో ముఖ్యమైన అంశాన్ని కూడా హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఒక మహిళ ఒంటరిగా అత్యాచారం చేయగలదా లేదా అన్న విస్తృతమైన న్యాయ ప్రశ్నపై తాము నిర్ణయం తీసుకోవడం లేదని పేర్కొంది. ఈ కేసులో పరిశీలించిన అంశం వేరని, సామూహిక అత్యాచారంలో ఉమ్మడి నేరపూరిత ఉద్దేశంతో భాగస్వామిగా వ్యవహరించిన వ్యక్తిపై చట్టప్రకారం బాధ్యత విధించవచ్చా అన్నదే ప్రధాన ప్రశ్నగా తెలిపింది. అంటే, Women Criminal Liability, Common Intention in Gang Rape, POCSO Act Section 6 వంటి చట్టపరమైన అంశాల్లో ప్రతి కేసులోనూ వ్యక్తి పాత్ర, ఆధారాలు, వర్తించే చట్ట నిబంధనలే కీలకం. కేవలం అక్కడ ఉండటం లేదా ఇతరులతో పరిచయం ఉండటం ఆధారంగా మాత్రమే నేర బాధ్యతను నిర్ణయించలేరు.

ఈ తీర్పు ఎందుకు కీలకం?

సామూహిక లైంగిక నేరాల్లో నేరానికి సహకరించినట్లు లేదా ఉమ్మడి ఉద్దేశంతో వ్యవహరించినట్లు ఆధారాలు ఉన్నప్పుడు, ప్రత్యక్షంగా నేరం చేసిన వ్యక్తులకే పరిమితం కాకుండా ఇతరుల పాత్రను కూడా చట్టపరంగా పరిశీలించవచ్చని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేస్తోంది. అయితే ప్రతి కేసులోనూ అభియోగాలు, సాక్ష్యాలు, న్యాయపరమైన ప్రమాణాలను బట్టి నిర్ణయం తీసుకోవాలి. మైనర్ బాలికలపై లైంగిక నేరాలకు సంబంధించిన కేసుల్లో POCSO Act, Indian Criminal Law, Delhi High Court Latest Judgment వంటి అంశాలపై ఈ తీర్పు మరోసారి దృష్టిని ఆకర్షించింది. కేసు తుది ఫలితం విచారణలో సమర్పించే ఆధారాలు, న్యాయస్థానం చేసే మూల్యాంకనంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.