సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు

మతం మారితే ఎస్సీ రిజర్వేషన్లు వర్తించవని సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు

న్యూఢిల్లీ: మత మార్పిడి, కుల హోదా, రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలకు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court) కీలక నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు తాజా న్యాయ వార్తలు వెల్లడిస్తున్నాయి. హిందూ మతం నుంచి ఇస్లాంలోకి మారిన వ్యక్తులకు కేవలం మత మార్పిడి ఆధారంగా Backward Class (Muslim) Reservation Benefits స్వయంచాలకంగా వర్తించవని కోర్టు స్పష్టం చేసినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. ఈ వ్యవహారంలో మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సుప్రీంకోర్టు సమర్థించినట్లు సమాచారం. దీంతో Supreme Court Reservation Verdictపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చ మొదలైంది.

తమిళనాడు ప్రభుత్వ పిటిషన్‌పై కీలక పరిణామం

తమిళనాడు ప్రభుత్వం జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్ ద్వారా హిందూ మతం నుంచి ఇస్లాంలోకి మారిన వారికి బీసీ ముస్లిం కేటగిరీ కింద రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలు కల్పించే అంశం వివాదానికి దారితీసింది. దీనిపై మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసినట్లు వార్తా నివేదికలు తెలిపాయి. Tamil Nadu Reservation Caseలో మత మార్పిడి ఒక్కటే రిజర్వేషన్ అర్హతకు సరిపోదనే అంశం ప్రధానంగా నిలిచింది.

SC రిజర్వేషన్లకు సంబంధించిన నిబంధనలు ఏమిటి?

ఇక్కడ ఒక ముఖ్యమైన తేడాను గమనించాలి. Scheduled Caste (SC) Statusకు సంబంధించిన రాజ్యాంగ నిబంధనలు, బీసీ ముస్లిం కేటగిరీ రిజర్వేషన్లకు సంబంధించిన అంశాలు ఒకే విధమైనవి కావు. రాజ్యాంగంలోని Constitution (Scheduled Castes) Order, 1950 ప్రకారం హిందూ, సిక్కు, బౌద్ధ మతాలను అనుసరించే వారికే ఎస్సీ హోదా వర్తించే నిబంధన ఉంది. క్రైస్తవం లేదా ఇస్లాంను స్వీకరించిన వారికి ఎస్సీ హోదా వర్తింపుపై సుప్రీంకోర్టు గతంలోనూ కీలక తీర్పులు ఇచ్చింది. అయితే తాజా తమిళనాడు కేసును కేవలం “మతం మారితే అన్ని రకాల రిజర్వేషన్లు రద్దు” అనే అర్థంలో తీసుకోకూడదు. సంబంధిత రిజర్వేషన్ కేటగిరీ, వర్తించే చట్టాలు, కోర్టు తీర్పులోని నిర్దిష్ట అంశాలను విడివిడిగా పరిశీలించాలి. India Reservation Policy, Religious Conversion and Reservation అంశాలపై ఈ పరిణామం మరోసారి చర్చకు దారితీసింది. మత స్వేచ్ఛ, సామాజిక వెనుకబాటుతనం, రిజర్వేషన్ అర్హతల మధ్య ఉన్న చట్టపరమైన సంబంధంపై ఈ కేసు ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది.