సుప్రీంకోర్టులో ఒవైసీ పిటిషన్

ఓటర్ల డేటాబేస్‌పై అనుమానాలా? సుప్రీంకోర్టు ముందుకు కీలక పిటిషన్!

హైదరాబాద్: ఓటర్ల జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (Special Intensive Revision – SIR) ప్రక్రియపై రాజకీయ వివాదం మరింత తీవ్రంగా మారింది. ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన ఈ ప్రక్రియను సవాల్ చేస్తూ AIMIM అధ్యక్షుడు, హైదరాబాద్ ఎంపీ అసదుద్దీన్ ఒవైసీ బుధవారం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. అంతకుముందు లోక్‌సభ ప్రతిపక్ష నేత రాహుల్ గాంధీ, రాజ్యసభ ప్రతిపక్ష నేత మల్లికార్జున ఖర్గే సహా పలువురు విపక్ష నాయకులు కూడా ఇదే అంశంపై పిటిషన్లు దాఖలు చేశారు. ఓటర్ల జాబితా తయారీ, పేర్ల తొలగింపులో Election Commission of India, SIR Voter List Revision, Electoral Roll Transparency అంశాలపై అనుమానాలు ఉన్నాయని వారు పేర్కొంటున్నారు. ఓటర్ల డేటాబేస్, తొలగించిన పేర్లపై స్వతంత్ర ఆడిట్ నిర్వహించాలని, సుప్రీంకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి నేతృత్వంలో కమిటీ ఏర్పాటు చేసి మొత్తం ప్రక్రియను పరిశీలించాలని పిటిషనర్లు కోరారు.

ఎన్నికల సంఘం బహుళ సభ్యుల రాజ్యాంగ సంస్థగా పనిచేయాలని, ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ ఇతర కమిషనర్లకు తెలియకుండా లేదా వారి అంగీకారం లేకుండా సామూహిక అధికారాలను వినియోగించారా అనే అంశాన్ని అధికారిక రికార్డుల ఆధారంగా పరిశీలించాలని రాహుల్ గాంధీ పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. అలాగే రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 324, 2023 ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామక చట్టం ప్రకారం నిర్ణయాలు తీసుకున్నారా అనే ప్రశ్నను లేవనెత్తారు. ECINET వేదికలో ఆన్‌లైన్ ఫారం-6కు గతంలో జరిగిన SIR ఓటర్ల జాబితాలో దరఖాస్తుదారు లేదా వారి బంధువుల పేర్లు ఉన్నాయనే ప్రకటనను చేర్చడంపైనా అభ్యంతరాలు వ్యక్తమయ్యాయి. సంబంధిత నిబంధనల్లో మార్పులు చేయకుండా అదనపు షరతు విధించడం అర్హులైన కొత్త ఓటర్లపై భారం మోపవచ్చని పిటిషనర్లు వాదించారు.

Voter Database Audit, ECINET and ERONET Audit, Deleted Voters List, Form 7 Objections అంశాలపైనా విపక్షాలు స్పష్టత కోరాయి. బూత్‌ల వారీగా తొలగించిన ఓటర్ల వివరాలు, ప్రతి తొలగింపునకు గల కారణాలను బహిర్గతం చేయాలని, ఏ అర్హుడైన ఓటరినీ ముందస్తు నోటీసు ఇవ్వకుండా, తన వాదన వినిపించే అవకాశం కల్పించకుండా జాబితా నుంచి తొలగించకూడదని రక్షణ చర్యలు తీసుకోవాలని కోరాయి. ఫారం-7 ద్వారా పెద్ద సంఖ్యలో అభ్యంతరాలు సమర్పించడం, కొన్ని వర్గాలు మరియు మహిళలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారనే ఆరోపణలను కూడా పిటిషన్లు ప్రస్తావించాయి. అయితే ఈ ఆరోపణలు ఇంకా న్యాయస్థానంలో నిర్ధారణ కాలేదు. ఎన్నికల సంఘం మాత్రం కమిషనర్ల మధ్య జరిగిన చర్చలు నిర్ణయ ప్రక్రియలో భాగమేనని, నిర్ణయాలు ఏకగ్రీవంగా తీసుకున్నామని తెలిపినట్లు పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.

మరోవైపు, SIR ప్రక్రియను తక్షణమే నిలిపివేయాలని ఒవైసీ గతంలో డిమాండ్ చేశారు. ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకానికి సంబంధించిన చట్టాన్ని రద్దు చేయాలని కూడా ఆయన కోరారు. ఎన్నికల సంఘం విశ్వసనీయతపై ప్రజల్లో సందేహాలు తలెత్తకుండా పారదర్శకత అవసరమని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ఈ వివాదం మధ్య ఢిల్లీలో Cockroach Janata Party (CJP) కార్యకర్తల నిరసనలు కూడా చర్చకు వచ్చాయి. అక్టోబర్ 13న జంతర్ మంతర్ నిరసన ప్రదేశంలోకి ప్రవేశించి పోలీసుల విధులకు ఆటంకం కలిగించారనే ఆరోపణలపై ముగ్గురు కార్యకర్తలను పోలీసులు అదుపులోకి తీసుకున్నారు. సౌరవ్ దాస్, ఆశుతోష్ రంకాలకు ఐదు రోజుల జ్యుడీషియల్ కస్టడీ విధించగా, అజింక్య షిండేకు ఆరు నెలల పాటు శాంతిభద్రతలు పాటించేలా బాండ్ విధించినట్లు ఢిల్లీ పోలీసులు తెలిపారు. పోలీసుల చర్యకు సంబంధించిన చట్టబద్ధతను కార్యకర్తల ప్రతినిధులు ప్రశ్నించారు. మొత్తంగా SIR Controversy, Voter Rights, Election Commission Transparency అంశాలు రాజకీయంగా, న్యాయపరంగా కీలక చర్చకు దారితీస్తున్నాయి.