1. న్యాయవ్యవస్థపై వారికి అవగాహన లేదు
   

వారు విద్యావ్యవస్థలో కొనసాగరాదు

ఎన్‌సీఈఆర్‌టీ రచయితలపై సుప్రీంకోర్టు మండిపాటు

న్యూఢిల్లీ, మార్చి11:న్యాయవ్యవస్థపై ఎన్‌సీఈఆర్‌టీ 8వ తరగతి సాంఘిక శాస్త్ర అధ్యాయం రచయితలపై సుప్రీంకోర్టు బుధవారం తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. రచయి తలకు న్యాయవ్యవస్థపై సరైన అవగాహన లేదని, తదుపరి తరానికి పాఠ్యపుస్తకాలను రూపొందించడా నికి వారు అర్హు లు కాదని కోర్టు పేర్కొంది. ఇందులో పాల్గొన్న ముగ్గు రు రచయితలను భవిష్యత్తు పాఠశాల పా ఠ్యాంశాలు లేదా పాఠ్యపుస్తకాల తయారీతో సంబంధం కలిగి ఉండకూడదని ఆదేశించింది.

8వ తరగతి ఎన్‌సీఈఆర్‌టీ పాఠ్యపు స్తకంలో ‘న్యాయవ్యవస్థలో అవినీతి’పై వివాదాస్పద అధ్యాయాన్ని రూపొందించడంలో పాల్గొన్న ముగ్గురు రచయితలపై సుప్రీంకోర్టు కఠినమైన ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది, భవిష్యత్ తరాలకు పాఠ్యాంశాలు లేదా పాఠ్యపుస్తకాల తయారీలో వారు సంబంధం కలిగి ఉండటానికి అనర్హులు అని పేర్కొంది.-- ప్రొఫెసర్ మిచెల్ డానినో, సుపర్ణ దివాకర్,

అలోక్ ప్రసన్న కుమార్‌లు ఈ అధ్యాయాన్ని తయారు చేయడంలో ఉన్న కంటెంట్, అనుసరించిన ప్రక్రియను తీవ్రంగా పరిగణించిన కోర్టు, కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, విశ్వవిద్యాలయాలు, ప్రజా నిధులను పొం దుతున్న అన్ని సంస్థలను ముగ్గురు రచయితల నుంచి విడిపోవాలని, ప్రభుత్వ నిధు లతో కూడిన విద్యా పనులలో వారిని పాల్గొనకుండా ఉండాలని ఆదేశించింది.

భావి భారత పౌరులైన విద్యార్థులకు తప్పుడు సమాచారాన్ని అందించేవారు విద్యా వ్యవస్థలో కొనసాగ రాదని పేర్కొంది.8వ తరగతి ఎన్‌సీఈఆర్‌టీ రాజకీయ శాస్త్ర పాఠ్యపుస్త కంలో న్యాయవ్యవస్థలో అవినీతిపై ఉన్న ఒక విభాగానికి సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభించిన సుమో టో కేసు నుంచి ఈ విషయం తలెత్తింది. ఈ కంటెంట్ భారత న్యా యవ్యవస్థ పనితీరును తప్పు గా సూచిస్తుందా, దాని ముసాయిదా, ఆమోదం సమయంలో సరైన విధానాలను అనుసరించారా అని కోర్టు పరిశీలించింది. విచారణ సం దర్భం గా, అధ్యాయాన్ని సవరించడానికి ఎన్‌సీఈ ఆర్‌టీ తీసుకున్న చర్యలను కూడా కోర్టు సమీక్షించింది.